© Karl-Heinz Tetzlaff

Des Kaisers neue Kleider

In einer Stromwirtschaft wird Strom an den Endkunden geliefert. In einer Wasserstoffwirtschaft wird Wasserstoff an den Endkunden geliefert. So weit so klar. Doch irgendwer muss unsere Sprache verwirrt haben, damit wir das eine vom anderen nicht mehr unterscheiden können.

Nachdem das EU-Parlament am 12. September 2005 ein “Wasserstoffmanifest” beschlossen hatte, kündigte die deutsche Regierung eilig an, sie werde dem Volk eine neue solare Wasserstoffwirtschaft vorstellen und ließ insgeheim die Nachricht streuen, dass jeder, der diese Wassertoffwirtschaft nicht erkennen kann,  entweder unfähig sei ein Amt zu bekleiden oder zu dumm. Die Regierung hatte die Erfahrung gemacht, dass “geheime” Nachrichten von der Presse ungeprüft und willig  aufgegriffen werden. Einen ähnlich gelagerten Fall beschreibt Hans Chistian Andersen in seinem Märchen “Des Kaisers neue Kleider”. In dem Märchen hatten betrügerische Weber für viel Geld ein “unsichbares” Kleid gewebt.  Bei der Vorführung  lässt er ein Kind  ausrufen: “Aber er (der Kaiser) hat ja gar nichts an”. Sinngemäß könnte in unserer Geschichte ein unverdorbener Mensch ausrufen: “Aber da kommt ja gar kein Wasserstoff raus”.

Die Nähstube des Kaisers:

Wie der Kaiser blind den betrügerischen Webern vertraute, so vertraut unsere Regierung blind den Energiekonzernen, denn das sind ja die Fachleute. Alsbald wurde eine schöne Zeichnung für die neue Wasserstoffwirtschaft präsentiert. Die Regierung war begeistert. Endlich eine Energiewirtschaft, die eine saubere Energie für alle aus Licht und Luft schaffen konnte. So wurde die untenstehende Abbildung 1 zum Regierungsprogramm erklärt, das heute niemand mehr hinterfragt. Auch die Deutsche Energie-Agentur (dena), die immer ein distanziertes Verhältnis zur Energiewirtschaft hatte, nahm das Bild voller Begeisterung in ihre Broschüren auf.

Abbildung 1: Solare Wasserstoffwirtschaft vom Himmel

Anders als das leichtgläubige Bundeswirtschaftsminiterium, wollte das Bundesumweltministerium nun genau wissen, wie denn das technisch umzusetzen sei. Also fertigten unsere “Weber” ein neues Kleid, bei dem mehr zu erkennen war:

Abbildung 2  Solare Wasserstoffwirtschaft für das Umweltministerium

Das Umweltministerium war nun auch begeistert, fand es doch all die schönen Dinge aus seinem Hause “eingwebt”. Besonders war das Ministerium davon angetan, dass für die flukuierende Windenergie endlich eine allseits akzeptierte Lösung gefunden wurde. Durch Umfragen hatte man inzwischen herausgefunden, dass erneuerbare Energien und Wasserstoff eine hohe Akzeptanz im Volke hatten. So etwas hört man gern.

So etwas hört man auch jenseits des Atlantiks gern. Also wurde ein amerikanisches Modellkleid gewebt. Das war für die Weber keine besondere Anstrengung, denn sie waren, um es höflich zu sagen, in jedem Palast willkommen. Die Zunft der Weber wusste natürlich, dass alle Kaiserreiche ohne sie machtlos wären. Das Volk sollte es aber nicht wissen.

Abbildung 3  Solare Wasserstoffwirtschaft auf amerikanisch

Die regierungsamtliche amerikanische “solare Wasserstoffwirtschaft” unterscheidet sich in keiner Weise von der regierungsamtlichen deutschen “solaren Wasserstoffwirtschaft”. Es gibt lediglich kleine Unterschiede in der grafischen Darstellung. Um ein separates Wasserstoffnetz für den Verkehr zu vermeiden bevorzugen die Amerikanner die Erzeugung von Wasserstoff  an der Tankstelle. Die Amerikaner sind auch weniger pingelig beim Zumischen von “schwarzem” Strom.

Der Kaiser ist nackt

Mal Hand aufs Herz, wer von Ihnen hat in den Abbildungen 1 bis 3 erkannt, dass es sich in Wahrheit nicht um eine Wasserstoffwirtschaft, sondern um eine moderne Stromwirtschaft handelt. Zentrales Merkmal dieser Stromwirtschaft ist die Speicherung von Strom in Form von Wasserstoff. Aus zwingenden ökonomischen Gründen müssen  Wasserstoffspeicher und die Energiegiewandler (Elektrolyse, Brennstoffzelle) als große zentrale Einheiten errichtet werden. Die folgende Abbildung 4 macht grafisch deutlich, dass die offizielle Wasserstoffwirtschaft eine Stromwirtschaft ist, denn letztlich wird Strom an den Verbraucher geliefert.

Abbild 4  Eine Stromwirtschaft mit Wasserstoffspeicher ist keine Wasserstoffwirtschaft

Dieses Bild zeigt das Prinzip der unechten Wasserstoffwirtschaft. Es ist klar zu sehen, dass der Wasserstoff nur die Überlebensfähigkeit der Stromwirtschaft bei größerem Windanteil verlängern soll. Mit einer Wasserstoffwirtschaft hat das nichts zu tun. Wir sind also einem gigantischen Etikettenschwindel aufgesessen.

Abbild 5  Eine Stromwirtschaft mit Wasserspeicher ist keine Wasserwirtschaft

Abbildung 5 zeigt unsere heutige Stromwirtschaft. Kein vernünftiger Mensch würde auf den Gedanken kommen, diese als Wasserwirtschaft zu bezeichen. So bleibt auch eine Stromwirtschaft eine Stromwirtschaft, unabhängig von der Art, wie man einen Teil der elektrischen Energie zwischenspeichert.

Die “solare Wasserstoffwirtschaft” mit dem falschen Etikett ist leider Grundlage von aktuellen Handlungen der Regierungen und der NGO’s weltweit.

In der heutigen Zeit hat das geradezu verheerenden Auswirkungen, denn mit den bisherigen Regierungsprogrammen können wir weder die Erwärmung des globalen Klimas vermeiden noch die globalen neuen Öl- und Terrorkriege.

Draußen tobt der Krieg und wir lesen uns im Schein von Energiesparlampen Märchen vor, zeitgemäß übertragen von seriösen Instituten und Gutachtern damit wir auch glauben können was in den Märchen steht

Auch wenn wir diese “Stromwirtschaft mit Wasserstoff”  zunächst nur auf Deutschland beziehen, so sind die Investitionen riesig zu nennen und die Verluste riesengroß. Dabei wird in der unechten “solaren Wasserstoffwirtschaft”  nur einen sehr kleiner Teil des Stroms in Wasserstoff umgewandelt. Nach Möglichkeit soll der Strom direkt genutzt werden, weil Wasserstoff immer teurer ist als der Strom aus dem er hergestellt wurde. Mit solchen Aussagen veraten sich alle, die Wasserstoffwirtschaft sagen und Stromwirtschaft meinen.

Die Stromwirtschaft mit zentralem Wasserstoffspeicher ist nur eine von vielen Methoden für das Lastmanagement und eine der dümmsten

Für die Tankstellen ist in der modernen Stromwirtschaft ein separates Netz erforderlich. Vorgesehen ist zunächst die Lieferung von flüssigen Wasserstoff (-253 °C) mit Tankwagen. Das führt zu weiteren Verlusten. Ein weiterer Kraftstoff für den Straßenverkehr ist noch lange keine Wasserstoffwirtschaft, sondern die Bereitstellung eines zusätzlichen Treibstoffs. Das Angebot an Treibstoffen wurde auch in der Vergangenheit ständig angepasst, ohne dass daraus  gleich eine Ära gemacht wurde.

Die in der nachfolgenden Abbildung 6 dargestellte echte solare Wasserstoffwirtschaft ist nicht nur eine Lösung für die Stromwirtschaft, sondern für die gesamte Energiewirtschaft.

Abbildung 6  Echte solare Wasserstoffwirtschaft

Abbild 6 zeigt eine solare Wasserstoffwirtschaft, die den Namen auch verdient, weil auf allen Ebenen mit Wasserstoff gehandelt und gewirtschaftet wird. Das Kennzeichen einer echten solaren Wasserstoffwirtschaft ist die Belieferung des Endkunden mit Wasserstoff. Erst beim Endverbraucher erfolgt die letzte Energiewandlung zu Kraft und Wärme. Das hat folgende Vorteile:

• Kraft-Wärme-Kopplung in jedem Haus
• Stromüberschuss in jedem Haus (ermöglich billige Elektroheizung)
• Kostengünstige Verteilung von Strom und Wärme über ein Rohrnetz

Das vorhandene Erdgasnetz kann ohne grundlegende technische Modifikationen auch für Wasserstoff genutzt werden. Hier bietet es sich an, auch die vorhandenen Untergrundspeicher des Erdgasnetzes für Wasserstoff zu nutzen.

Vergleichende Betrachtung

Wünschbar ist ach so vieles auf der Welt. Die entscheidende Frage ist doch, ob wir uns das alles leisten können. Also was kostet uns die Installation einer (echten) solare Wasserstoffwirtschaft und welchen Nutzen können wir daraus ziehen. Das geht am besten mit einer vergleichden Betrachtung zur heutigen Energiewirtschaft.

Abbildung 7  Notwendige Investitionen von 2005 bis 2020

• 40 Mrd. € für die komplette Installation einer Wasserstoffwirtschaft
• 200 Mrd. € Reparatur u. Ersatz für Kraftwerke u. Stromnetz
• 200 Mrd. € für Erneuerbare Energien (Essener Deklaration)
• 1000 Mrd. € Gebäude-Isolierung mit staatlicher Unterstützung

Eine einzige kleine Brennstoffzellenfabrik kann die erforderliche Kraftwerkskapazität in ca. 3 Jahren produzieren. Das kostet, einschließlich Brennstoffzellenfabrik, weniger als ein einziges neues Großkraftwerk. Das hört die Energiewirtschaft natürlich gar nicht gern.

Abbildung 8  Energiekosten in einer solaren Wasserstoffwirtschaft

Wie klar zu erkennen ist, wären auch die zu bezahlenden Energiekosten in einer solaren Wasserstoffwirtschaft deutlich niedriger als heute. Beginnen kann man in ausgewählten Regionen (Stadtwerken) mit Wasserstoff zum Heizen. Dazu muss man nur eventuell den Druckregler bei den Kunden verstellen. Bei der Umstellung von Stadtgas auf Erdgas mussten wegen des großen Unterschieds im Wobbi-Index sogar die Brennerdüsen ausgewechselt werden, was auch geklappt hat. Wenn genügend Kunden angeschlossen sind, wird die Massenfabrikation von Brennstoffzellenheizungen beginnen.

Die Umstellung unserer Energiewirtschaft auf eine solare Wasserstoffwirtschaft ist also längst überfällig.

Was hier im Stile einer technischen Gebrauchsanleitung daher kommt, hat für  Gesellschaft und Politik gewaltige Auswirkungen. Es geht auch um Krieg und Frieden.

* Fußnote

Am Vorabend der Französischen Revolution schrieb Immanuel Kant (1724-1804) drei Sätze, die die Welt nachhaltiger verändert haben als alle Kriege vorher und nacher:

 “Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmüngikeit. Unmündikeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern in der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines anderen zu bedienen.”

Nun ist uns eine neue Feudalherrschaft zugewachsen. Vor der schieren Machtfülle des Energiesektors müssen alle Regierungen der Welt ihre Knie beugen.

Diese neue Feudalherrschaft ist 1000-mal brutaler als die aristokratische zu Zeiten der Französischen Revolution. Jean Ziegler, UN-Sonderberichterstatter für das Recht auf NahrungJ

aktualisiert am 06.10.2010