Ein Ausweg aus der Öl-, Klima-, und Kostenfalle

Home
Vision
Wasserstoff
Wasserstoff-Herst.
Kleinvergaser
Brennstoffzellen
Infrastruktur
Effizienz
Energiepflanzen
Stoffkreislauf
Erträge
Einkommen
Naturschutz
Wasser u. Energie
Chemie-Industrie
Bio-Potenzial
Energiekosten
Investitionen
wärmegeführte E.
Erneuerbare E.
Alte Energien
Industriepolitik
Wasserstoff-Politik
EEG
EEG als Goldesel
Strategie
Fehlentwicklung
WTO + IWF
pro u. kontra H2
Buch
Downloads
Impressum

© Karl-Heinz Tetzlaff

Energie und Wasser sind nahe Verwandte
Staudamm
Bio-Revolution

Zwischen Wasser und Bio-Energie gibt es eine enge Verwandtschaft. Vereinfacht könnte man sagen: wo Energie ist, da ist auch Wasser. Wasser spielt schon bei der Erzeugung von Bio-Energie eine große Rolle, denn in vielen Regionen wird das Pflanzenwachstum durch Wassermangel begrenzt. Inzwischen werden weltweit ca. 20% der Felder künstlich bewässert. Auf diesen Feldern werden 40% unserer Nahrungsmittel erzeugt. Die künstliche Bewässerung kostet Energie:   Bau von Staudämmen, Pumpen von Wasser aus Brunnen oder durch lange Rohrleitungen. Auch die Entsalzung von Meerwasser mit ihrem enormen Energiebedarf würde sich für den Anbau von Nahrungsmitteln und Energiepflanzen lohnen.(!) Mehr dazu erfahren Sie unter “Bio-Revolution” weiter unten.

Die enge Verwandtschaft gilt auch für die Trinkwasserversorgung. Wo Energie ist, können Brunnen betrieben werden oder Wasser von weit her herangeführt werden. Die Infrastruktur dient gleichzeitig der Bewässerung der landwirtschaftlichen Flächen und der Bereitstellung von Trinkwasser. So kommt das Trinkwasser auch zu den Armen auf das flache Land. Die armen Bauern werden Energie in die Städte liefern und nicht umgekehrt. Bei einer nicht korrupten Regierung werden die Bauern nicht lange arm bleiben.

Wo billige Energie vorhanden ist, herrscht auch Wohlstand. Damit können die nötigen Finanzmittel für eine Wasserstoff-Infrastruktur leichter beschafft werden. Wie überall bei solchen Dingen, gibt es beim Start ein Henne-und-Ei-Problem. Man muss bei der Installation einer Energiewirtschaft auf Grundlage von Biomasse nicht mit gewaltigen Dimensionen starten, wie bei Staudamm-Projekten. So etwas kann eine Nummer kleiner regional beginnen.

In Deutschland spielt die künstliche Bewässerung praktisch keine Rolle. Andererseits lassen sich die Ernten in Nordostdeutschland mit künstlicher Bewässerung durchaus verdoppeln. Der Aufwand zur Beschaffung des Wassers könnte sich bei Energiepflanzen durch höhere Erträge 10-fach bezahlt machen.

In Südeuropa gibt es entsprechende Erfahrungen mit verlässlichen Kostenangaben. Mit Ausweitung der künstlichen Bewässerung würde das Energiepotential der Biomasse enorm steigen.

aktualisiert am 24.10.2005

Mit Wasser lässt sich Energie herstellen

Mit Energie lässt sich Wasser herstellen. ...

Billige Energie bedeutet Wohlstand

Künstliche Bewässerung lohnt sich auch in Deutschland